Lokalplan 13.08A, § 5.2 fastlægger at hegn i skel mod vej, sti og fælles areal skal beplantes med levende hegn. Der er dog (med undtagelse af følgende fra 4. linje) ikke krav om hegn mod vej, sti eller fælles arealer, hvis man ikke ønsker dette.
Kravet omfatter om skulle opsætte hegn jævnfør § 3, stk. 6, i deklaration af 11. august 1968 at parceller mod offentlig bivej nr. 3, Karlslundevej (nu Karlslunde Parkvej), og mod offentlig bivej nr. 18, Skelvej, skal etablere og opretholde et fast ubrudt hegn langs vejen. Det omfatter enderækkehusene på alle Firhøj stikvejene, mod Karlslunde Parkvej og enderækkehusene mod Skelvej på alle Åsager stikvejene.
Vælges hegn mod vej, sti og fælles arealer gælder:
Efter en principiel sag i GFÅs område uddybede Kommunen i 2008 overfor GFÅ de rammer som kommunens Teknik og Miljøudvalg har fastlagt. De er stadig gældende.:
Levende hegn i skel må max. være 180 cm. højt og det skal plantes 37 cm. inde fra skel.
Et fast hegn (brædder, rafter eller stensætninger mv.) må max. være 180. Det skal sættes 75 cm. inde fra skel og der skal på ydersiden plantes levende hegn, som vokser op til samme højde. I GFÅs område er der valgt forskellige løsninger og bestyrelsen mener, at en grøn delvis beplantning foran et fast hegn kan accepteres, såfremt omfanget og højden er rimelig. Formålet med bestemmelsen er at hindre at udbredelsen af palisader. Der skal være grønt i lokalplanens område.
Overtrædelse af bestemmelserne og af førnævnte holdning kan indklages til kommunen, hvis forudgående kontakt til pågældende ikke har ført til forbedring. Kommunen vil så kontakte GFÅ og bede GFÅ forsøge at få klaret problemet. Hvis dette heller ikke fører til resultater, vil kommune pålægge pågældende grundejer at lovliggøre hegnet. Det må så i givet fald også pålægges andre i foreningen med samme overtrædelse uanset at de ikke er indklaget. Kommunen kan ikke yde individuelle dispensationer fra en lokalplan, som gælder for alle.
Bestyrelsen observerede i 2015, at 15 grundejere ikke havde overholdt reglerne. Der er ikke sket indklagning til kommunen. Der blev indgået ”aftaler” (ej juridiske) med pågældende om beplantning, som over tid vil give en rimelig grad af levende beplantning foran de faste hegn. Omfanget af den aftalte beplantning afhænger af den gene, det pågældende hegn måtte have for omkringboende. Aftalerne fremgår af GFÅs arkiv, men hindrer ikke, at der senere kan ske indklagning til kommunen.